ENG
#389 | Larissa am 16-12-2009 14:27


Nie wiedziałam kim jest Herman Van Rompuy i niemal żaden z moich przyjaciół tego nie wiedział. Spojrzałam więc za informacjami i znalazłam takie:

Pan Herman Van Rompuy, ze środkowej prawicy, belgijski premier oraz od 1 grudnia 2009 Przewodniczący Rady Europejskiej. Tony Blair nie był zaskoczony , ze nie dostał tej pozycji, było jasne, ze prawica środkowa, która dominuje w Europie, otrzyma właśnie te pozycje, stworzone przez Traktat Lizboński. Wielka Brytania nadal trzyma w rekach jednak istotne stanowisko w postaci ministra do spraw zagranicznych, które dostała była posłanka i minister z partii pracy Ashton. Van Rompuy był mocno wspomagany przez Niemcy i Francję, ma sławę jako założyciel koalicji. Ashton cieszy się z silnej pomocy Brukseli i jest wysoko poważana przez Prezydenta Komisji Europejskiej José Manuela Barroso.

Po nieformalnym spotkaniu dostojników państw członkowskich (głów państwa i szefów rządów) 19 listopada w Brukseli podano do wiadomości następujące informacje:

Szefowie państw i rządów Unii Europejskiej przyjęli z wielkim zadowoleniem wiadomość, ze Traktat Lizboński wejdzie w życie 1 grudnia 2009. ten Traktat jest fundamentem demokratycznej, bardziej wydajnej i przejrzystej Unii Europejskiej, pozwoli UE na rozpracowanie w lepszy sposób nowych wyzwań.

Traktat Lizboński gwarantuje UE stałego Prezydenta Rady Europy, Najwyższego Ministra Spraw Zagranicznych i Policji Bezpieczeństwa, którzy wspomagają rolę UE na arenie międzynarodowej.

Na nieformalnym spotkaniu szefów rządów, doszło do konsensu w następujących sprawach:


- Prezydent Rady Europy

Herman VAN ROMPUY obejmie to stanowisko

będzie wybierany przez Radę Europy na kadencję 2,5 roku, może być wybrany jedynie po raz drugi na to samo stanowisko

- najwyższy deputowany UE dla polityki zagranicznej i policji bezpieczeństwa

Catherine ASHTON obejmie to stanowisko

będzie powołana przez Radę Europy za zgodą Przewodniczącego Komisji UE

Przewodniczący Komisji, najwyższy deputowany i inni członkowie Komisji są główną częścią zgromadzenia, które podlega Europarlamentowi

- Sekretarz Generalny Rady

Pierre de BOISSIEU obejmie to stanowisko

będzie powołany przez Radę

Formalne decyzje tych powołań będą ogłoszone, gdy Traktat Lizboński wejdzie w życie z dniem 1 grudnia 2009 roku.

Dwie nowe osoby na urzędzie będą odgrywać większą rolę w globalnych kwestiach dotyczących zmian klimatycznych, terroryzmu, handlu, m.in. przy wzroście wagi Chin, Brazylii, Indii. Podczas gdy wielu patrzy na wagę urzędu Prezydenta UE, niewiele uwagi poświęca się roli najwyższego deputowanego, który dysponuje budżetem w wysokości 7 miliardów euro rocznie (10,5 miliarda dolarów). Budżet przewiduje korpus dyplomatyczny w postaci 5.000 osób.

ENG
#390 | Patricia am 22-12-2009 23:56

Jeremy Hunt napisał: jeżeli mamy naprawić zaufanie między politykami i opinią publiczną, potrzebujemy czegoś więcej niż tylko reformy zmurszałych systemów wydatków: musimy naprawdę określić rosnące rozczarowanie polityką jako taką. I to jest miejsce, gdzie styka się kolejny trend: masowy wzrost technologii wpływającej na nasze życie. O ile technologie wzmocniły człowieka, o tyle polityka nadal trzyma się na dystans. A jako użytkownicy technologii – zazwyczaj młodzi – jesteśmy coraz bardziej rozczarowani.

(http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/6860666/If-politicians-want-to-be-trusted-again-they-must-learn-to-listen.html)

Życzę sobie i wszystkim, by nasi politycy wrócili do podstaw i słuchali ludzi, społecznych potrzeb, społecznego nastawienia. Wesołych Świąt!

DE
#414 | Martina am 06-01-2010 17:42

I znów dramat o Steinbach. SZ [Süddeutsche Zeitung] pisze: Czego chce Erika Steinbach to nowy model fundacji, a więc taki, jakiego sobie zawsze życzyła: bez kontroli politycznej i z największym możliwym wpływem wypędzonych. A to jest właśnie powód, dlaczego fundacja została właśnie tak skonstruowana jak dziś wygląda. Przypadek Eriki Steinbach nie ma końca. Jeżeli Guido Westerwelle [niemiecki MSZ, vice-kanclerz - AB] przyzwoli na zadania wypędzonych, to straci swoją wiarygodność jako rzecznik polsko-niemieckich stosunków. Tu nie ma niczego, co trzeba by konstruktywnie sprawdzić. A już na pewno nie „z dobrym nastawieniem” jak wypowiedział się człowiek kanclerz Niemiec Merkel w urzędzie kanclerskim, Ronald Pofalla. Propozycja Związku Wypędzonych (BdV) nie jest ani kompromisem rozsądku ani zadym krokiem BdV w stronę dobrej woli. Spełnia jedynie wszystkie warunki wymuszania.

A ja myślałam, ze ten przypadek mamy już za nami....

Chyba drama-queen. Nic wiecej. Znowu wielkie HALO o nic, tylko z nadziejami na skoki adrenaliny u naszych rodzimych Trzech Kaczek (w odroznieniu od Trzech Kroli Kacze blizniaki i Kaczor Donald nie przynosza ze soba darow).

DE:
#415 | Peter am 06-01-2010 21:42

Tak, tak, ta Steinbach. Sam dramat:

Sytuacja:
Kanclerz Angela Merkel (CDU) nadal wstrzymuje się od głosu z ocenami. Steinbach zaproponowała dzień wcześniej, ze zrezygnuje ze swojego miejsca w Radzie Fundacji, a w zamian za to postawiła warunki, żeby rząd ograniczył swoje wpływy, a by jej Związek Wypędzonych (Bund der Vertriebenen - BdV) był tam silniej reprezentowany. Unia [=CDU+CSU], a przede wszystkim CSU popierają zadania przewodniczącej BdV i polityków z Bundestagu z frakcji CDU.

Dyrektor Niemieckiego Muzeum Historycznego [Das Deutsche Historische Museum – DHM - AB], Hans Ottomeyer, odrzucił propozycje Steinbach. Jej żądania są odłączeniem się BdV od DHM i Ottomeyer powiedział także, ze „nie są to sprawy konieczne”. Wypowiedział się także przeciw większej ilości miejsc dla BdV w Radzie Fundacji. Zależna Fundacja pod zarządem DHM ma przedstawić w Berlinie wystawę i dokumentacje ku pamięci ucieczki i wypędzenia.

Minister Spraw Zagranicznych Guido Westerwelle (FDP) zauważył polskie obawy i zapowiedział weto przeciw powołaniu Steinbach do Rady Fundacji Wypędzonych. Także polski rząd dystansuje się i nie zabiera głosu. W gazecie „Dziennik-Gazeta Prawna“ napisano: „zaakceptowanie żądania Przewodniczącej Związku Wypędzonych przyniosłoby Merkel dużo pochwał ze strony konserwatywnych wyborców CDU/CSU“. Merkel wie jednak, ze „koszty takiego gestu byłyby ogromne”, bo konflikt z Polską mógłby wybuchnąć na nowo, a dodatkowo groziłoby to kłótnią z partnerem koalicyjnym FDP. Steinbach jest dla wielu Polaków płachtą na byka także dlatego, ze w 1991 zagłosowała w Bundestagu przeciw zaakceptowaniu granicy polsko-niemieckiej.


(za http://www.focus.de)

E.Steinbach ze swoim BdV to dobry papierek lakmusowy pokazujący w którą stronę zmierzają Niemcy. Z pewnością CDU z kanclerz A. Merkel na czele mają z tym tematem spory problem. Gdyby chodziło o sprawy żydowskie czy francuskie na wyścigi rozniesiono by E.Steinbach z jej BdV w historyczny pył.Sądzę, że kanclerz A. Merkel ten problem rozwiąże. Trzeba dać jej jeszcze trochę czasu. Jestem mimo wszystko optymistą.

Ale jaja! Steinbach znowu w akcji? I to z początkiem Nowego Roku!? Ta kobieta ma się albo za spóźnioną gwiazdę choinkową albo noworoczny korek od szampana. I jedno i drugie nadaje się dziś jedynie na śmietnik historii.

jab, Steinbach odnawia sie niczym Fenix z popiolow lub raczej Hydra. Brakuje nam Herkulesa, ktory by wreszcie polozyl kres tym idiotycznym dzialaniom. Mamy jedynie Trzech Kaczorow, nikle cienie Wolodyjowskich z jeszcze niklejszymi zastepami spin-doktorow i innych takich. W sondazach skoczy wyzej ten, kto sie ostrzej wypowie o Steinbach, a nie kto zrobi prawdziwy nacisk na scenie miedzynarodowej, by raz na zawsze Hydrze leb ukrecic.

DE:
#420 | Helena am 15-01-2010 19:56

Angela Merkel powiedziała w wywiadzie: „Musimy wykorzystać wspaniałą możliwość, by rozwijać CDU jako partię dla ludzi i oprzeć się i wrócić do swoich korzeni.” Miejmy nadzieje, ze bez Steinbach!

PoTomek przypomina caly dzien, ze 65 lat temu Warszawe zajela Armia Czerwona, po prawie polrocznym bezczynnym staniu na drugim brzegu Wisly i patrzeniu na wybijanie co do nogi Polakow (w tym polskich Zydow, ktorzy jeszcze przezyli Powstanie w Gettcie) w Warszawie... Tak w ramach relacji miedzysasiedzkich... W niemieckich planach Warszawa miala byc dworcem przeladunkowym, niczym wiecej, wiec juz chyba lepiej bylo nam nawet pod panowaniem radzieckim, ale miec jakies miasto i szanse na jego odbudowanie. Dzis niektorzy zastanawiaja sie nad tym, czy zburzyc przyjacielski podarek w postaci PKiN, ale chyba kazdy w miedzyczasie przyzwyczail sie do panoramy Warszawy z Palacem Kultury (Przy okazji: Ania ma piekne zdjecia PKiN w galerii!)